Phiên xử phúc thẩm vụ án đánh bạc nghìn tỷ ở Phú Thọ đã bước sang ngày làm việc thứ ba. Các bị cáo có kháng cáo và bị VKS kháng nghị vẫn tiếp tục bước lên bục khai báo trả lời câu câu hỏi của HĐXX, VKS, luật sư cũng như trình bày các căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo…
Toàn cảnh phiên xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ
Hầu hết các bị cáo đều thừa nhận tội trạng như bản án tòa cấp sơ thẩm quy kết, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xuất trình các tài liệu, chứng cứ có lợi cho mình.
Trong phần xét hỏi, nhiều bị cáo đã rất hồn nhiên khi trả lời HĐXX là vợ bị cáo viết kháng cáo giúp chồng, bị cáo chỉ việc ký vào.
Đó là bị cáo Lê Văn Sinh (SN 1982, trú tại huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang) tham gia đánh bạc bằng game bài Rikvip/Tip.Club với tên đăng nhập là “lesinhqb”, tên hiển thị là “sinhsam”.
Trước đó, bị cáo Sinh bị tòa sơ thẩm tuyên án treo, song trong đơn kháng cáo của mình, “con bạc” này tiếp tục xin tòa phúc thẩm cho hưởng án treo. HĐXX phúc thẩm đã phải hỏi lại bị cáo để làm rõ nội dung này.
Đến lúc này, bị cáo Sinh mới giật mình, quay ra xin tòa cho được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ.
Bị cáo Lê Văn Sinh tại tòa
Đồng thời bị cáo cũng cho biết: “Đơn kháng cáo do vợ bị cáo viết sẵn và đưa cho bị cáo ký. Bị cáo cũng chỉ nói sơ qua với vợ là xin kháng cáo, sau khi vợ bị cáo viết xong, bị cáo có đọc qua nội dung. Do bị cáo không hiểu lắm nên chỉ nói là xin được giảm án. Bây giờ bị cáo xin được cải tạo không giam giữ”.
Thế nhưng, vòng vo một hồi, cuối cùng bị cáo Lê Văn Sinh lại xin được hưởng án treo.
Có bị cáo cũng làm HĐXX phải hỏi lại để làm rõ một số thông tin về nhân thân. HĐXX hỏi bị cáo Hà Văn Thắng, một đại lý cấp 1 của hệ thống game bài RikVip/Tip.Club: “Trong hồ sơ ghi bị cáo “đã ly dị” vậy tại sao bây giờ lại khai “vợ đang mang thai”".
Bị cáo này trả lời “Bị cáo đã lấy vợ hai trong thời gian chờ thi hành án”.
Bị cáo Thắng đưa ra lý do xin hưởng án treo là vì bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả nộp lại gần như toàn bộ số tiền thu lời bất chính trong tổng số hơn 1,9 tỷ đồng, cùng 30 triệu đồng bị tuyên phạt. Bố mẹ bị cáo tuổi đã cao, bố bị cáo đang bị bệnh tiểu đường, mẹ bị di chứng từ tai nạn nhiều năm trước, bị cáo đang nuôi con nhỏ 6 tuổi, vợ bị cáo đang mang thai và không có công ăn việc làm.
Cũng có những bị cáo rất dễ xúc động khi nhắc đến người thân. Nhắc tới người vợ tần tảo, sức khỏe không được tốt, bị cáo Vũ Mạnh Hùng đã bật khóc.
Cho rằng mức án 3 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên phạt là quá nặng, bị cáo xin HĐXX Cấp cao giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo.
Ngoài những biên lai nộp tiền án phí dân sự, biên lai nộp tiền khắc phục hậu quả được bị cáo gửi cho Thư ký phiên tòa, bị cáo Hùng còn khai từng là quân nhân kể từ năm 1991-1993 và là A trưởng xuất sắc với những thành tích xuất sắc trong huấn luyện. Tuy nhiên hiện những giấy tờ này đã thất lạc và bị cáo chỉ còn giữ được giấy chứng nhận quân nhân và quyết định chuyển ngành; gia đình bị cáo được quận Long Biên chứng nhận là gia đình hiếu học; với việc trình bày những tình tiết giảm nhẹ như trên, bị cáo Hùng tha thiết xin HĐXX cho hưởng án treo.
Tư Viễn
