Ngày 27/12, tại phiên xử của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM, bị cáo Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương - nguyên phóng viên báo Tuổi Trẻ) vẫn giữ lời khai như tại phiên sơ thẩm khi cho rằng, trong quá trình thực hiện bài điều tra về tiêu cực xử lý vi phạm giao thông, ông đã có sai sót khi đã tham gia quá sâu vào việc đưa và nhận tiền giữa người vi phạm với bị cáo Huỳnh Minh Đức (nguyên cán bộ đội CSGT trật tự phản ứng nhanh Công an quận Bình Thạnh).
Bị cáo Khương thừa nhận, việc đưa tiền để nhờ người có thẩm quyền giải quyết cho lấy xe vi phạm khi chưa đủ điều kiện là sai, nhưng là nhằm thu thập thông tin cho bài viết phản ánh tiêu cực của cảnh sát giao thông trong hai bài “Đồng tiền xóa sạch hồ sơ” và bài “Giải cứu xe đua trái phép” đăng trên báo Tuổi Trẻ vào tháng 7/2011.
Ông Khương cũng khẳng định, những sai phạm của mình là vì mục đích thực hiện bài điều tra, "không có động cơ cá nhân" là nhằm lấy xe cho em vợ như cấp sơ thẩm quy buộc. Vì vậy bị cáo đề nghị Toà phúc thẩm xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án.
Để đánh giá lời khai của ông Khương, HĐXX lần đầu tiên công bố nội dung 2 đoạn băng ghi âm. Trong đó, bị cáo Khương đã nói với Trần Minh Hòa rằng chưa lấy được cà vẹt xe, "để tao bắt nó ói tiền lại cho mày" hay bị cáo đã "khuyên" các quái xế này đua xe ở địa bàn khác, không đua ở quận Bình Thạnh nữa... Về vấn đề này, ông Khương thừa nhận đã có phần sỗ sàng trong đoạn hội thoại, song vẫn khẳng định "chỉ là nhằm khai thác các mánh lới của dân đua xe".
Hoàng Khương đã bị bắt giam lại vào chiều nay. Ảnh: DV
Trình bày với toà, đại diện ban biên tập cũng thừa nhận sai sót của mình trong việc kiểm duyệt, quản lý quá trình tác nghiệp của phóng viên. Đồng thời, khẳng định nếu biết trước được nội dung cuộc hội thoại giữa Hoàng Khương và Hòa mà chủ tọa công bố tại tòa hôm nay thì sẽ không cho đăng bài báo thứ hai có nội dung cảnh sát giao thông giải cứu xe vi phạm.
Được nói lời sau cùng, Hoàng Khương gửi lời cảm ơn đến Tòa phúc thẩm đã cho phép anh được tại ngoại về chịu tang mẹ, cảm ơn sự động viên chia sẻ của anh em đồng nghiệp giúp anh vượt qua giai đoạn khó khăn. Bị cáo vẫn một mực khẳng định việc làm của mình là hoàn toàn không vì động cơ cá nhân mà chỉ là sai sót trong quá trình tác nghiệp. Dù tòa tuyên mức án như thế nào anh cũng không hổ thẹn với lương tâm, đồng nghiệp.
"Suốt một năm bị giam đối với tôi đã là một bài học quá đắt. Cũng trong thời gian đó đã xảy ra nhiều chuyện đau buồn với gia đình. Người mẹ già bệnh tật cũng vì buồn tủi cho bị cáo mà đã qua đời. Bị cáo mong được tòa tuyên vô tội để được trở về với cha già và 2 đứa con thơ", Hoàng Khương nói.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, Hoàng Khương đã lợi dụng tư cách nhà báo, lợi dụng chủ trương đúng đắn của báo Tuổi trẻ trong việc thực hiện các đề tài về chống tiêu cực, giảm thiểu tai nạn giao thông để giúp đỡ bạn của em vợ mình là Trần Minh Hòa giải cứu xe đua một cách "thái quá", trái pháp luật.
Theo tòa, thông qua Tôn Thất Hòa, Hoàng Khương đã đưa tiền cho Huỳnh Minh Đức (trung úy CSGT, quận Bình Thạnh) để nhờ giải cứu xe đua không theo quy trình xử lý. Số tiền này đại diện ban biên tập báo Tuổi trẻ xác nhận là không đưa cho phóng viên để nhằm thực hiện đề tài và cũng không biết về vấn đề này. Nếu chỉ dừng lại ở nội dung như 2 bài báo đã đăng trên báo Tuổi trẻ thì việc làm của bị cáo đã được xem là chống tiêu cực.
"Sự thật không dừng lại ở bài báo mà còn ở nội dung băng ghi âm trong quá trình tác nghiệp bị cáo đã không nộp lại cho Ban biên tập. Trong đó có nội dung các cuộc điện thoại nói chuyện với Trần Minh Hòa và việc đe dọa trung úy Đức nếu không trả giấy tờ chiếc xe vi phạm đã lấy ra thì sẽ đăng tiếp bài thứ hai", vị chủ tọa lập luận.
Ngoài ra, Tòa phúc thẩm cũng giữ nguyên mức hình phạt như cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo còn lại. Theo đó Trần Minh Hòa nhận 5 năm tù, Hòa Nguyễn Đức Đông Anh (em vợ Hoàng Khương) 4 năm tù, Trần Anh Tuấn lĩnh một năm tù về cùng tội danh. Cựu trung uý CSGT Huỳnh Minh Đức nhận 5 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Theo VNE
