TAND huyện Đông Anh vừa mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Trộm cắp tài sản đối với Nguyễn Văn Thắng (SN 1979, ở Phúc Thọ, Hà Nội).
TAND huyện Đông Anh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Trộm cắp tài sản
Đồng phạm với Thắng, Hoàng Văn Quyết (SN 1989), Đặng Quốc Quân (SN 1986) và Đặng Quốc Tần (SN 1983), đều ở Phúc Thọ, Hà Nội cũng bị đưa ra xét xử trong vụ án này.
Theo kết luận của cơ quan công tố, nội dung vụ án được xác định như sau: Ngày 15/11/2017, nhận được điện thoại của anh Đặng Văn Hoàn (SN 1981, ở Phúc Thọ) bảo sang Đông Anh kéo cáp điện, Tần đã rủ Thắng, Quân, Quyết cùng đi.
Sáng sớm hôm sau, 4 người đàn ông lật đật chở nhau bằng xe máy sang Đông Anh. Trong lúc đang lóng ngóng chờ người đến đón và chỉ vị trí cần thi công thì nhóm này thấy hai đoạn đầu cáp điện lộ thiên trên mặt đất, cả hội hò nhau kéo lên.
Đúng lúc này, ông Phạm Quang Sơn (SN 1966, Đội trưởng đội Viễn thông Đông Anh) phát hiện, nhóm của Tần bị đưa về trụ sở công an làm việc.
Điều đáng nói, Hội đồng định giá tài sản thiệt hại khi tiến hành định giá lại căn cứ vào 131m cáp treo dầu 40x2x0,5 được lắp đặt và đưa vào sử dụng từ năm 2008, chi phí phân công khắc phục và vật tư thiết bị liên quan. Từ đó, đưa ra kết luận giá trị thiệt hại là 3.218.650 đồng. Bốn người thợ đi kéo cáp điện thuê trong tích tắc trở thành bị cáo.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Thắng không nhận tội. Bị cáo Thắng khai rằng: Khi phát hiện thấy sợi cáp, cho rằng sợi cáp đã bị chủ sở hữu bỏ nên mọi người đã cùng chặt, cuốn cáp để đợi có người đến xin về.
Quá trình mở tòa, mặc dù đã được TAND huyện Đông Anh gửi giấy triệu tập, nhưng đại diện của Hội đồng định giá tài sản và một số người làm chứng vắng mặt.
Phát biểu quan điểm về nội dung này, luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc công ty luật Dragon (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Thắng) cho rằng: Cơ quan tiến hành định giá tài sản thiệt hại đã không xem xét, đánh giá khách quan khi chưa căn cứ vào hiện trạng tài sản thiệt hại. Cụ thể, lời khai của các bị cáo, người làm chứng và lời khai của chính ông Phạm Quang Sơn (trong vai trò là nguyên đơn dân sự) đều thể hiện dây cáp treo dầu bị cắt đứt từ trước, để nằm dưới đường, không có cơ quan, đơn vị nào quản lý tại hiện trường. Điều này có nghĩa là tài sản đã không còn giá trị sử dụng như ban đầu nên việc định giá tài sản phải được tiến hành theo đúng hiện trạng.
Để xét xử vụ án khách quan, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.
Xét thấy đề nghị hoãn phiên tòa của cả VKS và luật sư do vắng mặt Hội đồng định giá, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại phiên xét xử vào hồi 13h30 ngày 25/7.
