Hôm nay (11/4), TAND Thành phố Hồ Chí Minh tuyên án đối với bị cáo Trương Mỹ Lan và 85 đồng phạm, liên quan đến các sai phạm xảy ra tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan.
Bị cáo Trương Mỹ Lan.
Trước đó trong các phiên tòa xét xử, bị cáo Trương Mỹ Lan được xác định chủ mưu đã cho rằng, mình không chi phối SCB, không chỉ đạo các bị cáo khác tại SCB thực hiện các hành vi trái quy định để lập hồ sơ khống, giải ngân hàng triệu tỷ đồng của SCB.
Theo bị cáo Lan, bị cáo là người có tâm huyết muốn tái cơ cấu SCB nên đã đưa tài sản của mình, của gia tộc mình cho SCB mượn để tái cơ cấu. Bị cáo Lan cũng cho biết mình không quanh co, chối tội, không đổ lỗi cho cấp dưới như VKS lập luận.
Trong khi đó, 66 bị cáo làm việc tại SCB, hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát, công ty thẩm định giá tài sản đảm bảo, doanh nghiệp khác, đồng phạm giúp sức cho bị cáo Trương Mỹ Lan đều thừa nhận hành vi phạm tội theo cáo trạng, nhưng đề nghị được xem xét vai trò hạn chế, làm công ăn lương, tin tưởng tuyệt đối vào Trương Mỹ Lan và không hưởng lợi trong vụ án để được mức án khoan hồng.
18 bị cáo thuộc đoàn thanh tra, tổ giám sát thuộc Ngân hàng Nhà nước tại SCB và lãnh đạo Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng thuộc Ngân hàng Nhà nước cũng thừa nhận đã nhận tiền của SCB trong giai đoạn thanh tra ngân hàng này để bưng bít sai phạm, che giấu thực trạng tài chính đặc biệt yếu kém của SCB.
Trong đó, bị cáo Đỗ Thị Nhàn, Trưởng đoàn thanh tra, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước bị xác định đã nhận hối lộ lên đến 5,2 triệu USD từ Võ Tấn Hoàng Văn – Tổng Giám đốc SCB. Đây cũng là nữ bị cáo duy nhất thuộc nhóm đoàn thanh tra bị đề nghị án chung thân.
Trong phần luận tội, đại diện VKS khẳng định bị cáo Trương Mỹ Lan nắm cổ phần gần như tuyệt đối tại SCB, lũng đoạn toàn bộ ngân hàng này. Trong 10 năm (2012 – 2022), bị cáo Lan sử dụng SCB như là công cụ tài chính, huy động vốn từ các tổ chức, cá nhân, rồi sử dụng nhiều thủ đoạn tinh vi lập hồ sơ vay khống, nâng khống giá trị tài sản đảm bảo…, rút tiền SCB sử dụng cho mục đích cá nhân.
Đến năm 2022, nhóm bị cáo Lan còn 1.284 khoản vay, dư nợ tại SCB hơn 677.000 tỉ đồng, không có khả năng thu hồi.
Với cáo buộc trên, bị cáo Trương Mỹ Lan bị VKS đề nghị án tử hình về tội Tham ô tài sản, 20 năm tù về tội Đưa hối lộ và 19 - 20 năm tù về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt tử hình.
Đại diện VKS ghi nhận hàng loạt tình tiết làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho Trương Mỹ Lan. Tuy nhiên, VKS nhận định hành vi của Trương Mỹ Lan là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn bằng thủ đoạn tinh vi, gian dối nên cần có mức án nghiêm khắc nhất, loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới đủ sức răn đe.
Tự bào chữa và nói lời sau cùng, bị cáo Lan khẳng định mình không quanh co, chối tội. Bị cáo cũng không cố ý gây thiệt hại cho SCB, nhưng đã đặt toàn bộ tâm huyết vào việc tái cơ cấu SCB – một lĩnh vực mà bị cáo chưa có chuyên môn sâu.
Tuy nhiên, các quan điểm của các luật sư và tự bào chữa của Trương Mỹ Lan đều bị VKS bác bỏ. Đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố, giữ nguyên mức án đề nghị với Trương Mỹ Lan.
Trong số nhóm bị cáo còn lại, có 4 bị cáo bị đề nghị án chung thân, gồm: Bị cáo Đinh Văn Thành, Chủ tịch HĐQT SCB (trốn truy nã, xét xử vắng mặt); bị cáo Bùi Anh Dũng, Chủ tịch HĐQT SCB; bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, Tổng giám đốc SCB và bị cáo Đỗ Thị Nhàn.
Các bị cáo còn lại cũng bị đề nghị mức án cao, trong đó có 22 bị cáo được VKS đề nghị lại mức án theo hướng nhẹ hơn mức đề nghị ban đầu vì những người này đã thừa nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối hận, xin được khoan hồng.
Sau 1 tuần nghỉ nghị án, sáng này tòa bắt đầu tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án này.
