Chiều 28/12, TAND Tp.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Diệp Dũng, nguyên Chủ tịch hội đồng quản trị Liên hiệp Hợp tác xã thương mại Tp.HCM (Saigon Co.op) và 7 đồng phạm về các tội Lạm quyền trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Diệp Dũng tại tòa.
Khai tại tòa, bị cáo Diệp Dũng cho rằng, năm 2016, Saigon Co.op xin chủ trương mua lại chuỗi siêu thị Big C Việt Nam và được UBND Tp.HCM chấp thuận.
Sau đó, tài khoản huy động vốn của Saigon Co.op nhận được 3.000 tỷ đồng. Ngày 19/8/2016, bị cáo Diệp Dũng (không thông qua HĐQT) mà tự ý chỉ đạo các cá nhân tại Phòng tài chính, Phòng kế toán của Saigon Co.op thực hiện các thủ tục để Diệp Dũng chuyển 1.000 tỷ đồng (trong 3.000 tỷ đồng từ huy động vốn nhằm đặt cọc cho thương vụ mua lại chuỗi Big C Việt Nam), cho Công ty Đại Á (300 tỷ đồng) và Công ty Đô Thị Mới (700 tỷ đồng) để hợp tác đầu tư với 2 đơn vị này.
Theo hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty Đại Á, Công ty Đô Thị Mới, Saigon Co.op được nhận tỷ lệ lợi nhuận cố định 7%/năm; việc chia lợi nhuận hai hợp đồng hợp tác trên không liên quan đến hoạt động kinh doanh của hai công ty Đô Thị Mới và Đại Á; việc hoàn trả lại vốn cho Saigon Co.op được đảm bảo bằng các hợp đồng cầm cố chứng khoán cho bên thứ 3.
Tuy nhiên, đến tháng 3/2018, bị cáo Võ Thành Trung (Tổng giám đốc Công ty Đô Thị Mới) và bị cáo Tôn Thất Hào (Tổng giám đốc Công ty Đại Á) lấy lý do hai công ty Đô Thị Mới và Đại Á dùng 1.000 tỷ kinh doanh không hiệu quả, không phát sinh lợi nhuận để đề nghị Saigon Co.op điều chỉnh giảm lợi nhuận.
Trước đề nghị này, bị cáo Diệp Dũng kí thỏa thuận bổ sung, đồng ý điều chỉ tỉ lệ lợi nhuận từ 7%/năm thành 0%/năm kể từ ngày 19/8/2016.
Việc Diệp Dũng tự ý sử dụng tiền của Saigon Co.op và tự điều chỉnh lợi nhuận cố định đã dẫn đến việc hai công ty trên không chuyển trả cho Saigon Co.op bất cứ khoản lợi nhuận nào, gây thiệt hại cho Saigon Co.op gần 115,7 tỷ đồng (trong đó thiệt hại về thuế là hơn 29,7 tỷ đồng).
Lý giải về quyết định dùng 1.000 tỷ đồng để đầu tư vào 2 công ty là Công ty Đại Á và Công ty Đô Thị Mới, bị cáo Diệp Dũng cho rằng, khi nhận được 3.000 tỷ đồng từ các đối tác để mua lại BigC nhưng không thành, trong khi không có nhà đầu tư nào rút vốn nên Saigon Co.op làm thủ tục để kết nạp thêm thành viên mới.
Cũng theo bị cáo Dũng, khi ký thỏa thuận đầu tư vào công ty Đô Thị Mới và Đại Á, Saigon Co.op sẽ được hưởng 7% lợi nhuận mà không cần quan tâm đến việc hai công ty này kinh doanh lời hay lỗ.
Tuy nhiên, do hai công ty này làm ăn không hiệu quả, nguy cơ Saigon Co.op mất vốn hoặc bị chiếm dụng vốn là rất cao, từ đó bị cáo Dũng nghĩ cần phải thu hồi vốn nhanh nhất có thể. Và giải pháp được Dũng đưa ra là điều chỉnh giảm lợi nhuận từ 7% xuống 0%. Từ quyết định này, Saigon Co.op bị thiệt hại hơn 115,6 tỷ đồng..
Bị cáo Dũng mong HĐXX xem xét hoàn cảnh, bối cảnh diễn ra hành vi phạm tội để đánh giá động cơ, mục đích của mình trong vụ án này.
