Ám ảnh của người đàn ông bán vé số
Bị cáo Nguyễn Văn Mạnh, SN 1966, quê tỉnh Thừa Thiên-Huế vào tỉnh Bình Dương đã nhiều năm. Bị cáo sống trọ một mình tại khu phố Đông Chiêu, phường Tân Đông Hiệp, Tp.Dĩ An, Bình Dương và hành nghề bán vé số dạo để mưu sinh.
Sau những giờ mưu sinh vất vả, bị cáo Mạnh trở về phòng và thường chọn bày tiệc nhậu lai rai với ông Lê Văn Bình, SN 1980, quê tỉnh An Giang là người sống cạnh phòng trọ của Mạnh.
Là hàng xóm sống cạnh nhau, nên dù cách nhau 14 tuổi nhưng giữa ông Bình và bị cáo Mạnh sống thoải mái, không có khoảng cách tuổi tác. Cũng chính bởi thế nên ông Bình thường hay trêu đùa, trong đó có nhiều lần nói sẽ siết cổ và lấy nhẫn vàng mà bị cáo Mạnh đang đeo.
Nhiều lần nghe ông Bình nói sẽ lấy nhẫn vàng của mình nên bị cáo Mạnh ám ảnh, và nghĩ một ngày mình sẽ bị người hàng xóm lấy vàng thật.
Tối 3/8/2020, Mạnh và ông Bình nhậu ở phòng trọ của ông Bình. Trong lúc nhậu, ông Bình tiếp tục nói rằng sẽ dùng dây siết cổ và lấy nhẫn vàng ông Mạnh đang đeo.
Đến khoảng hơn 22h cùng ngày, cuộc nhậu kết thúc và ai về nhà nấy ngủ vì cả hai đều ngà say.
Ngày hôm sau, bị cáo Mạnh tỉnh giấc và định đi bán vé số như mọi ngày, thí nhớ lại chuyện bị ông Bình đe dọa lấy vàng. Để chấm dứt nỗi ám ảnh và cũng là để xóa bỏ nỗi bực tức, Mạnh nãy định ý định sẽ sát hại người hàng xóm để người này không còn hù họa và không thể lấy được vàng của Mạnh nữa.
Nghĩ là làm, Mạnh lấy một cây búa về nhẹ nhàng đi sang phòng của ông Bình. Tại đây, khi thấy vợ chồng ông Bình đang ngủ say, Mạnh tiến đến dùng búa đập lên đầu ông Bình nhiều cái.
Bị đánh đau, ông Bình tỉnh giấc và la hét kêu cứu. Nghe tiếng hét của chồng, người vợ cũng tỉnh dậy và can ngăn không cho Mạnh đánh ông Bình thì cũng bị Mạnh dùng búa đánh, dẫn đến gãy tay.
Khi mọi người phát hiện sự việc đã chạy đến phòng ông Bình để can ngăn và đưa vợ chồng ông Bình đi cấp cứu. Hậu quả là ông Bình bị thương tật 275 sức khỏe; còn vợ ông Bình bị thương tật 2%.
Mức án nghiêm khắc
Ngay sau đó, Mạnh bị bắt giam và sau đó bị khởi tố, truy tố về tội Giết người, thuộc trường hợp chưa đạt.
Một ngày cuối tháng Hai, TAND tỉnh Bình Dương đưa bị cáo Nguyễn Văn Mạnh ra xét xử về tội danh nói trên. Dáng người thấp đậm, mái tóc đã gần bạc trắng, nhìn gương mặt bị cáo Mạnh đáng thương.
Ông Bình có mặt tại phiên tòa với tư cách bị hại đã thừa nhận nhiều lần nói sẽ lấy vàng của ông Mạnh, nhưng cho rằng chỉ nói đùa chứ không có ý định làm thật.
Bị hại cũng cho rằng bị cáo Mạnh là hàng xóm, sống một mình nên thấy thường và thường hay nấu cơm mời bị cáo Mạnh sang ăn, và chưa bao giờ nghĩ sẽ bị Mạnh đánh đến thương tích nặng như thế.
Còn bị cáo Mạnh tỏ ra ân hận và cho biết, bản thân bị ám ảnh việc ông Bình nhiều lần nói sẽ lấy nhẫn vàng của mình. Do sợ mất vàng nên trong lúc bộc phát đã không suy nghĩ được thấu đáo, dẫn đến hành vi đánh ông Bình để chấm dứt nỗi sợ.
Nói lời sau cùng, bị cáo Mạnh thừa nhận sai phạm, gửi lời xin lỗi đến vợ chồng ông Bình và mong được HĐXX cân nhắc, xem xét giảm cho mình một phần hình phạt.
Sau giờ nghị án, HĐXX ghi nhận thái độ thành khẩn, ăn năn hối hận của bị cáo Mạnh. Tuy nhiên, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có thể đến chết người, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác nên cần có mức án tương xứng, có tác dụng giáo dục riêng với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung với xã hội.
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Mạnh mức án 11 năm tù về tội Giết người.
