Ngày 21/12, phiên tòa xét xử vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền xảy ra tại Công ty Alibaba tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư và đối đáp của đại diện VKSND Tp.HCM.
Theo đại diện Viện kiểm sát (VKS), quá trình bào chữa của các luật sư và tự bào chữa của các bị cáo, VKS thấy có nhiều điểm trùng nhau. Trong đó, có 2 nội dung chính là mức án mà VKS đề nghị là quá cao và quan điểm chuyển tội danh đối với các bị cáo.
Về quan điểm mức án đề nghị quá cao, đại diện VKS khẳng định, hành vi tự phân lô, bán nền trên đất chưa phải là đất thổ cư của Công ty Alibaba là không đúng quy hoạch, không đúng mục đích sử dụng đất,…
Việc Công ty Alibaba phân lô bán nền trên đất nông nghiệp, thậm chí là cả đất quốc phòng là trái quy định pháp luật, tiềm ẩn nhiều rủi ro lớn cho xã hội vì không có sự đồng bộ giữa quy hoạch sử dụng đất với quy hoạch giao thông, quy hoạch xây dựng được cấp thẩm quyền phê duyệt.
Hành vi của các bị cáo để lại hậu quả nặng nề cho xã hội, cụ thể hơn với hàng ngàn bị hại trong vụ án. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc để có tác dụng giáo dục riêng với từng bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung đối với xã hội.
Quá trình xem xét mức án đối với từng bị cáo, VKS cũng phân hòa vai trò theo nguyên tắc bị cáo chủ mưu phải bị xử lý nghiêm khắc nhất; các bị cáo khác từ mức độ, hành vi phạm tội mà được đề nghị mức án khoan hồng.
Về quan điểm đề nghị đổi tội danh cho Nguyễn Thái Luyện từ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản sang Vi phạm các quy định về sử dụng đất, đại diện VKS khẳng định không có căn cứ đề đổi tội danh nên bảo lưu quan điểm truy tố như ban đầu.
Phân tích về lý do bảo lưu quan điểm truy tố, đại diện VKS cho rằng, căn cứ Điều 5, Luật Kinh doanh bất động sản thì các các loại bất động sản đưa vào kinh doanh gồm các loại đất được phép chuyển nhượng, cho thuê, cho thuê lại quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật về đất đai.
Tuy nhiên trong vụ án này, Nguyễn Thái Luyện đã phân lô, rao bán đất nông nghiệp, đất quốc phòng là trái quy định của pháp luật.
Bên cạnh đó, khi thực hiện đầu tư các dự án bất động sản, chủ đầu tư phải xây dựng, hoàn thiện hạ tầng và phải được cơ quan có thẩm quyền phê duyệt.
Trong khi, các dự án của Công ty Alibaba đều không có cơ sở hạ tầng; thậm chí nhiều khu đất Nguyễn Thái Luyện mới thỏa thuận mua bán với chủ chủ đất hoặc mới đặt cọc, nhưng bị cáo vẫn triển khai phân lô bán nền và thu tiền của khách hàng.
Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm có hành vi quảng cáo gian dối, chèo kéo khách hàng bằng nhiều chiêu thức khác nhau nhằm làm cho khách hàng tin tưởng, bỏ tiền mua đất của Công ty Alibaba, dẫn đến những hệ lụy lớn, kéo dài.
Cũng theo đại diện VKS, cả 58 dự án liên quan được nhắc đến trong vụ án này đều chưa được các cơ quan chức năng phê duyệt. Đối chiếu với các quy định pháp luật, việc truy tố các bị cáo tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là có căn cứ.
Từ đó, VKS bảo lưu quan điểm truy tố với với Nguyễn Thái Luyện và các đồng phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
