Theo đại diện Viện KSND, hầu hết các bị cáo chưa thật sự thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Theo kiểm sát viên, có đủ cơ sở kết luận Dương Chí Dũng cùng đồng phạm đã vi phạm nghiêm trọng trong quá tình phê duyệt mua ụ nổi 83M cũng như tham ô hàng chục tỷ đồng từ ngân sách nhà nước.
Riêng cá nhân Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc và Trần Hữu Chiều còn phạm vào tội danh Tham ô tài sản.
Dương Chí Dũng bị đề nghị mức án tử hình với hai tội danh. Ảnh TT
Cơ quan công tố xác định bị cáo Dương Chí Dũng có vai trò chủ mưu trong việc phê duyệt mua ụ nổi 83M. Trong đó, cá nhân bị cáo Dũng tham ô 10 tỷ đồng.
Bị cáo Mai Văn Phúc cùng có hàng vi phạm tội tương tự như bị cáo Dũng, và tham ô 10 tỷ đồng trong “thương vụ” ụ nổi 83M.
Bị cáo Trần Hữu Chiều đã ăn năn hối cải, được kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ hồ sơ vụ án, VKSND Hà Nội đề nghị mức án đối với các bị cáo:
Dương Chí Dũng bị đề nghị mức án tử hình về tội Tham ô, 20 năm về tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước. Tổng hợp hình phạt tử hình.
Mai Văn Phúc bị đề nghị án tử hình về tội tham ô , 20 năm tù tội Cố ý làm trái quy định. Tổng hợp hình phạt là tử hình.
Trần Hải Sơn bị đề nghị 19 -20 năm tù về tội Tham ô, 9-10 năm tù tội Cố ý làm trái quy định. Tổng hợp 28-30 năm tù.
Trần Hữu Chiều bị 13-14 năm tù tội Tham ô, 9-10 năm tù tội Cố ý làm trái. Tổng hợp 22-24 năm tù.
Nhóm các bị cáo bị truy tố tội Cố ý làm trái quy định Nhà nước, Bùi Bích Loan, nguyên kế toán trưởng Vinalines bị đề nghị 6-8 năm tù; Mai Văn Khang 8-10 năm tù; Lê Đăng Dương 6-8 năm tù; Huỳnh Hữu Đức 6-8 năm tù; Lê Ngọc Triện 6-8 năm tù; Lê Văn Lừng 6-8 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo Dũng, Phúc, Sơn, Chiều liên đới chịu trách nhiện số tiền 28 tỷ. Trong đó bị cáo Dũng, Phúc mỗi người 10 tỷ đồng, Sơn 7 tỷ, Chiều 340 triệu đồng.
10 bị cáo phải liên đới chịu số tiền 366 tỷ đồng do hành vi cố ý làm trái quy định nhà nước.
> Luật sư nói có khả năng bản án sẽ tuyên tử hình ông Dương Chí Dũng
K. Duy
