Ngày 28/8, TAND TP. Hà Nội mở phiên xét xử đối với bị cáo Kiều Quang Hưng (SN 1976, trú tại phường Cống Vị, quận Ba Đình, TP.Hà Nội) bị truy tố về hai tội danh là Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy, được quy định tại điểm e, Khoản 2, Điều 138 và Khoản 1, Điều 194, BLHS.
Bị cáo Kiều Quang Hưng trong giờ nghị án.
Quá trình xét xử, bị cáo Hưng khai, vào khoảng 11h ngày 18/02/2017, Hưng nhận được điện thoại của anh Phùng Việt A. (SN 1990, trú quận Hà Đông, TP.Hà Nội – quen qua mạng xã hội) rủ đến khách sạn nằm trên phố Trần Quý Cáp, phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội để quan hệ đồng tính. Hưng đã nhanh chóng có mặt.
Tại đây, sau khi quan hệ đồng tính với nhau xong, anh A. tiếp tục bảo Hưng tìm thêm một số bạn đồng tính, đồng thời thuê phòng khác cho anh A. thỏa mãn nhu cầu sinh lý, còn Hưng ở lại phòng 803 đợi anh A..
Trong lúc đợi “bạn tình”, Hưng thấy chiếc ba lô của anh A. để lại, đối tượng kiểm tra bên trong thấy có một chiếc máy tính xách tay hiệu Dell Vostro màu bạc, một điện thoại Nokia 301 màu đen, một đồng hồ đeo tay hiệu Michael Kors, chìa khóa xe máy SH cùng một số giấy tờ tùy thân khác nên Hưng nảy sinh ý định trộm cắp.
Sau khi dễ dàng lấy đi nhiều tài sản giá trị của anh A., đối tượng nhanh chóng bỏ trốn khỏi hiện trường.
Về phần anh Việt A., sau khi quan hệ đồng tính xong, quay trở lại phòng 803 thì không thấy Hưng và ba lô đâu, liên lạc với Hưng một hồi không được, anh A. buộc lòng trình báo sự việc lên cơ quan chức năng nhờ giúp đỡ.
Đến ngày 21/02/2017, khi Hưng cùng hai người bạn đồng tính nam đang ở trong khách sạn trên địa bàn quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội để sử dụng ma túy và quan hệ đồng tính thì bị công an ập vào kiểm tra, bắt giữ quả tang.
Tại tòa, bị cáo Hưng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn, hối hận về hành vi của mình, vừa trả lời thẩm vấn, bị cáo vừa không ngừng sụt sùi khóc như một đứa trẻ.
Quá trình mở tòa được biết, bị cáo đã có vợ và hai con nhưng vợ chồng Hưng hiện đang ly thân. Bố mẹ Hưng đều đã già yếu nên không thể tới tham dự phiên tòa.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận định, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác có trong hồ sơ. HĐXX sơ thẩm nhận định, hành vi của Kiều Quang Hưng đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện hút ma túy, lợi dụng sơ hở của bị hại để ra tay trộm cắp tài sản, hành vi này đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu của người khác, gây mất trật tự trị an trong xã hội. Nhân thân bị cáo xấu, có hai tiền án, một tiền sự. Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm, cần phải có hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Kiều Quang Hưng 3 năm 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 3 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh mà bị cáo Hưng phải chấp hành là 6 năm 6 tháng tù.
Thúy An
