1000 tỷ chỉ để lát đá vỉa hè, "trang điểm" cho TP HCM đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm và xuất hiện nhiều ý kiến trái chiều.
Đề cập tới số tiền lớn này, ngay lập tức PGS.TS Nguyễn Quang Đạo – Nguyên Trưởng khoa Cầu đường, Trường Đại học Xây dựng nói: "Có đáng làm không?"
Vỉa hè đường Lê Duẩn (quận 1) đã được lát đá hoa cương khang trang, sạch đẹp. Ảnh: VNE
Ông cho rằng, ngay cả vốn tư nhân cũng phải hiểu “dân giàu nước mới mạnh”. Bỏ tiền ra mà cuối cùng không thu lại được thì nước cũng nghèo đi.
Vị PGS này phân tích:
“Ý thứ nhất là vấn đề phương châm tìm mọi cách cho “vỉa hè” hoạt động, khai thác hết vòng đời của dự án rồi mới đi làm lại. Bởi lẽ, dự án nào cũng có vòng đời. Giờ gỡ lên làm lại là câu chuyện lãng phí. Chúng tôi luôn dạy cho sinh viên xây dựng rằng, “phải khai thác triệt để mới nghĩ làm lại”. Điều đó có nghĩa, phải duy trì, bảo tồn, khai thác trước khi nghĩ tới phá đi làm lại.
Đặc biệt chúng ta là “con nhà nghèo” phải nghĩ tới chuyện đó.
Vỉa hè đang đẹp như vậy nhưng bảo gỡ đi làm lại. Câu chuyện tôi không được nghe hết nhưng như thế này đủ thấy chúng ta đang lãng phí, quá lãng phí”.
Vấn đề thứ 2 xung quang kế hoạch “chỉnh trang đô thị” của Quận 1 được PGS. TS Lê Quang Đạo đề cập tới là, phải chứng tỏ lợi ích nào, mang lại được lợi ích gì.
“Lợi ích của việc làm đường là lợi ích của người sử dụng. Thứ nhất, người sử dụng đường là người tham gia giao thông bao gồm cả người đi đường đến chuyện xe cộ. Lợi ích thứ 2 là lợi ích của những người bên đường, họ sử dụng phần diện tích đó để kinh doanh, bán hàng. Chứng tỏ được lợi ích đó rồi hãy làm. Dù bất kỳ là nguồn vốn nào, dùng đúng mục đích sẽ có lợi cho đất nước, kể cả cho không.
Vốn người ta cho không phải tìm tới địa c
