Liên quan đến vụ việc tài xế taxi bị thanh niên hành hung bằng gạch sau mâu thuẫn về việc đỗ xe, hiện tài xế taxi hãng Mai Linh Đinh Văn Đ. đã rút đơn tố cáo tài xế đi xe Mercedes N.V.T - người hành hung mình chiều 10/5. Hai bên đã cơ bản thống nhất phương án hòa giải.
Như báo Người Đưa Tin đã phản ánh, khoảng 17h ngày 10/5, khi tài xế xe taxi hãng Mai Linh điều khiển ô tô di chuyển đến khu vực trước cổng trường Trung học cơ sở Đoàn Thị Điểm thuộc phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, TP.Hà Nội thì bị chặn lại bởi một ô tô màu đen do một thanh niên đỗ lại chắn đường.
Hai tài xế xô xát.
Do không thể di chuyển, tài xế taxi đã tiến lên nhắc nhở người thanh niên này điều khiển ô tô đỗ gọn vào để lấy lối đi thì xảy ra tranh cãi, xích mích giữa hai bên. Bất ngờ, người thanh niên nhặt hòn gạch ở bên vệ đường tiến lên đập liên tiếp vào vùng đầu, mặt và vai tài xế taxi khiến người này bị chảy máu đầu phải bỏ chạy.
Ngay khi nhận được thông tin, lực lượng Công an phường Cầu Diễn đã có mặt ở hiện trường để xác minh, làm rõ vụ việc đồng thời mời những người có liên quan lên trụ sở Công an phường Cầu Diễn làm việc, phục vụ công tác điều tra.
Tuy nhiên qua quá trình làm việc tại Cơ quan Công an, nguyên nhân của sự việc được làm rõ khi xuất phát của việc đánh nhau này đến từ phía tài xế taxi Đinh Văn Đ. khi anh này đã có thái độ không đúng, bất lịch sự khi liên tục bấm còi inh ỏi chứ không nhắc nhở tài xế xe N.V.T. khi anh này đang đỗ xe trước cửa nhà mình.
Sau một hồi khuyên giải, phân tích đúng sai của cả hai bên từ phía Công an, hai bên đã cơ bản thống nhất hòa giải và tài xế Đ. cũng chấp nhận rút đơn kiện việc mình bị hành hung.Tuy nhiên, một lãnh đạo công an quận Nam Từ Liêm cho biết, hồ sơ vụ việc đã được chuyển lên cho đội Điều tra tổng hợp thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Vậy tài xế taxi rút đơn, lái xe Mercedes có thoát không bị xử lý gì?
Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, luật gia Nguyễn Công Hùng cho rằng, vụ việc hai tài xế có va chạm dẫn đến đánh nhau là rất đáng tiếc, các tài xế còn nhiều cách để giải quyết xích mích chứ không nhất thiết phải dùng đến "nắm đấm". Hành vi đánh nhau này không những gây mất an ninh trật tự mà còn làm xấu hình ảnh người tài xế.
Tài xế Đ. rút đơn nhưng chủ xe Mercedes có thoát tội?
Theo luật gia Hùng, việc tài xế Đ. rút đơn tố cáo hành vi bị tài xế T. đánh và đồng ý hòa giải không sai. Mọi vụ xô xát đánh nhau không nhất thiết phải đẩy đi quá xa dẫn đến những hệ lụy đáng tiếc. Tuy nhiên cũng không phải vì thế mà cứ gây gổ đánh nhau rồi quay ra xin hòa giải, rút đơn tố cáo là xong chuyện. Quy định pháp luật có quy định rõ ràng, nhiều trường hợp bị hại rút đơn nhưng đối tượng vẫn bị xử lý hình sự.
Theo đó, khoản 1 Điều 155 BLTTHS (Khởi tố vụ án hình sự theo yêu cầu của bị hại) quy định, chỉ khởi tố vụ án hình sự tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (Điều 134 BLHS) tại khoản 1 của điều này khi có đơn yêu cầu của bị hại.
Có nghĩa, nếu T. cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của anh Đ. mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng có tính chất côn đồ hoặc dùng hung khí nguy hiểm, có tổ chức thì T. có thể bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm. Tuy nhiên, theo quy định, trong trường hợp này nếu anh Đ. có đơn yêu cầu thì cơ quan công an mới khởi tố.
Ngoài ra, nếu T. vi phạm vào khoản 2 Điều 134 thì không cần có đơn yêu cầu, cơ quan công an sẽ khởi tố vụ án.Theo đó, nếu T. gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của anh Đ. mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, d, đ, e, g, h, i, k, l, m, n và o khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 5 năm.
Nếu không bị xử lý hình sự, thì tài xế T. có thể bị xử phạt hành chính theo điểm a khoản 2 Điều 5 (Vi phạm quy định về trật tự công cộng) Nghị định 167/2013/NĐ-CP về xử phạt hành chính về lĩnh vực an toàn xã hội, an ninh trật tự;phòng chống tệ nạn xã hội, phòng cháy chữa cháy; phòng chống bạo lực gia đình với mức phạt tiền từ 500 nghìn đồng đến 1 triệu đồng.
