Trao đổi với PV, GS.TSKH Vũ Minh Giang, Chủ tịch Hội đồng liên ngành Sử học - Khảo cổ học - Dân tộc học cho biết, cuộc họp ngày mai Hội đồng nhà nước sẽ nhận báo cáo từ các Hội đồng. Ngoài ra, Hội đồng nhà nước cũng có tiểu ban để thẩm định các báo cáo, hồ sơ để đảm bảo việc rà soát nghiêm túc, minh bạch.
Về Hội đồng mà mình đang là Chủ tịch, ông Giang thông tin: “Theo chỉ đạo của Chủ tịch hội đồng nhà nước là rà soát lại hồ sơ các ứng viên, sau đó Hội đồng chúng tôi đã ngay lập tức rà soát nghiêm túc và không phát hiện ra điều gì trong các hồ sơ ứng viên, tất cả mọi thứ đều ổn”.
Trước đó, ngày 1/2, Hội đồng Chức danh giáo sư nhà nước chính thức công bố toàn bộ danh sách 1.226 GS, PGS được xét duyệt năm 2017. Nhìn vào con số kỷ lục này, Đại biểu Quốc hội, Phó Chủ Nhiệm Ủy Ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội Phạm Tất Thắng cho rằng có 2 lý do để dư luận quan tâm đến việc phong GS, PGS vừa qua. Thứ nhất, là vì số người được phong cao hơn nhiều so với mọi năm; Thứ hai, là những lo ngại về chất lượng GS, PGS được phong trong đợt này.
Ông Thắng cho rằng chất lượng của GS, PGS mới là điều quan trọng, ông nói: “Trước nhiều ý kiến của dư luận thì Thủ tướng Chính phủ đã có công văn yêu cầu bộ GD&ĐT rà soát lại quy trình. Tuy nhiên, nếu như không có lỗi hoặc không phát hiện trường hợp sai phạm nào thì số lượng GS, PGS nhiều là tốt cho khoa học”.
Khi được hỏi về việc, dư luận băn khoăn liệu đây có phải là “chuyến tàu vét” khi mà từ năm tới tiêu chuẩn để xét GS, PGS sẽ trở nên khắt khe hơn, ông Thắng một lần nữa nêu quan điểm: “Điều này chỉ có thể trả lời khi có kết quả của đợt rà soát này. Để có được câu trả lời chính xác thì bộ GD&ĐT cần phải rà soát kỹ lưỡng các hồ sơ, quy trình xét duyệt”.
