Vụ dâm ô trẻ em khiến nạn nhân uất ức tự tử: Tuyên y án sơ thẩm 7 năm tù

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/1/2018, mặc dù bị cáo Hữu Bê quanh co chối tội nhưng TAND tỉnh Cà Mau vẫn có đủ bằng chứng để kết tội bị cáo Hữu Bê 7 năm tù về tội Dâm ô với trẻ em. Sau đó, bị cáo Hữu Bê kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, tiếp tục kêu oan.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ giữa tháng 6/2016 đến tháng 9/2016. Hữu Bê đã lợi dụng sự ngây thơ thiếu hiểu biết của bé H.M.K. (SN 2004, cùng ngụ xã Tân Lộc) để dụ dỗ, gọi điện thoại, viết giấy hẹn gặp, cho tiền nhằm thực hiện hành vi dâm ô đối với cháu.

Trong đó, vào 1 ngày giữa tháng 6/2016 và ngày 2/7/2016, Bê đã thực hiện hành vi dâm ô bé K. nhằm thỏa mãn dục vọng cá nhân. Bê nhiều lần thực hiện hành vi dâm ô đối với bé K. khi bé dưới 13 tuổi.

Vì vậy hành vi nêu trên của Hữu Bê đã phạm tội Dâm ô đối với trẻ em, thuộc trường hợp “phạm tội nhiều lần”. Tuy nhiên, trong 8 lần Hữu Bê bị truy tố trong cáo trạng, bị cáo Bê chỉ có thừa nhận 2 lần tiếp xúc với bé K.. 

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hữu Bê vẫn khăng khăng không chịu nhận tội. Theo đó, Hữu Bê cho biết chính bé K. tự ý tìm đến nhà rồi vào thẳng buồng riêng của bị cáo chứ Hữu Bê không hề dụ dỗ.

Đại diện VKS trình bày quan điểm: “Việc tâm sinh lý một bé gái không thể nào tự tìm đến nhà bị cáo Bê chơi nhiều lần rồi bước vào buồng riêng như vậy. Ở độ tuổi bé K., bé phải tìm những người cùng trang lứa mà vui chơi chứ không tìm một ông già để chơi nên những lời mà bị cáo kêu oan, cho rằng không phạm tội với bé K. là không hợp lý. Chính vì vậy, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo kêu oan của bị cáo, tuyên y án sơ thẩm 7 năm tù dành cho bị cáo Hữu Bê về tội Dâm ô với trẻ em”.

Trong lời nói sau cùng, Hữu Bê vẫn khẳng định mình không xâm hại bé K., một mực kêu oan. Bị cáo Bê mong rằng HĐXX cấp cao xét xử đúng người, đúng tội.

Sau thời gian HĐXX vào phòng nghị án, người nhà bị cáo đã gây náo loạn phiên toà. Sau khi nghị án, tòa tuyên y án sơ thẩm đối với mức án 7 năm tù dành cho bị cáo Hữu Bê, người nhà bị cáo lập tức gây náo loạn, vượt qua rào chắn để phản đối quyết định của TAND Cấp cao.