Uẩn khúc Vinaconex cho vay 3.000 tỷ không tính lãi

Năm 2009, ông Nguyễn Thành Phương, lúc đó là tổng giám đốc, nay là chủ tịch Hội đồng quản trị Vinaconex, trong một văn bản gửi UBND TP. Hà Nội cho biết, tổng mức đầu tư dự án đường cao tốc Láng – Hòa Lạc là 7.527 tỷ đồng. Trong khi đó, nguồn ngân sách mới bố trí được 4.970 tỷ đồng, còn 2.556 tỷ đồng trong tổng mức đầu tư được duyệt và khoảng 900 tỷ đồng phát sinh do biến động giá đền bù giải phóng mặt bằng theo chính sách mới, trong khi đó dự án này chưa được bố trí nguồn vốn để thực hiện.

Sụt lún hành lang trên Đại lộ Thăng Long. Ảnh: VnExpress

Với việc thiếu gần 3.000 tỷ đồng vốn cho hoàn thiện dự án, cũng công văn này, ông Nguyễn Thành Phương cho hay, để đảm bảo ngay được nguồn tài chính đáp ứng đúng tiến độ thi công, Vinaconex cùng với Tổng công ty viễn thông quân đội Viettel, Ngân hàng TMCP Á Châu – ACB và Công ty Cổ phần Tập đoàn Hòa Phát đã ký kết hợp đồng thành lập liên danh do Vinaconex làm đại diện.

Tân chủ tịch Vinaconex Nguyễn Thành Phương

Điều đáng quan tâm là sau khi liên danh “đại gia” được khai sinh thì cũng cam kết góp số tiền ban đầu là 3.000 tỷ đồng để ứng ngay vốn cho việc hoàn thành xây dựng đường Láng – Hòa Lạc…

Tại một văn bản do cựu phó chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Phí Thái Bình ký vào tháng 3/2010, cho biết, để đáp ứng tiến độ dự án đường Láng – Hòa Lạc, đáp ứng tiến độ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội, Vinaconex – Viettel đã cam kết ứng 3.000 tỷ đồng vào ngân sách thành phố, và đợt một liên doanh đại gia này đã ứng không tính lãi 750 tỷ đồng vào ngân sách thành phố.

Đối với số tiền nói trên, theo một tờ trình trước đó của của liên ngành gồm Kho bạc Nhà nước Hà Nội – Sở Kế hoạch & Đầu tư – Sở Tài chính, cho biết việc liên danh do Vinaconex đứng đầu cam kết ứng 750 tỷ không tính lãi là “tự nguyện”. Liên ngành này đề xuất, trong khi Quỹ phát triển đất (năm 2009) chưa được thành lập thì đề nghị nhà đầu tư nộp số tiền này vào tài khoản của Sở Tài chính Hà Nội…

Nhưng, theo triết lý người Mỹ, chẳng có gì là “cho không biếu không”, đặc biệt là khi nói tới việc giải ngân một khoản tiền bằng vốn điều lệ của một ngân hàng thương mại cổ phần hồi đó, 3.000 tỷ đồng.

Vì sao liên danh đại gia do Vinaconex có thể “cho không biết không” bằng cách không tín lãi số tiền rất lớn đó. Đằng sau việc này dần dần đã hé lộ một mục đích khác với đề nghị “bia kèm lạc”…(Còn tiếp).

Minh Tuấn