Luật sư chỉ định không được quyền từ chối bào chữa
Luật sư Hoàng Kim Vinh - chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước, xác nhận ông cùng hai luật sư đồng nghiệp khác đã nhận nhiệm vụ bào chữa chỉ định cho hai bị can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến trong vụ án nêu trên kể từ ngày 12/07 theo đề nghị từ phía công an tỉnh nhằm đảm bảo tính khách quan theo đúng luật định.
Trao đổi với PV Người đưa tin về thông tin trên, luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội) cho biết, theo quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 57 (Lựa chọn và thay đổi người bào chữa) của Bộ Luật tố tụng hình sự: các vụ án mà bị can, bị cáo về tội theo khung hình phạt có mức cao nhất lên đến tử hình hoặc trong các vụ án có người phạm tội là trẻ vị thành niên, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất. Nếu bị can, bị cáo hoặc người đại diện hợp pháp của họ không mời người bào chữa thì Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án phải yêu cầu Đoàn luật sư phân công Văn phòng luật sư cử người bào chữa cho họ. Và bị can, bị cáo hay người đại diện hợp pháp của họ vẫn có quyền yêu cầu thay đổi hoặc từ chối người bào chữa.
Quy trình mời luật sư chỉ định sẽ do cơ quan CSĐT Công an tỉnh hoặc cơ quan CSĐT nơi giải quyết vụ án đó đảm nhiệm. Có hai phương án được đưa ra, một là chỉ định các luật sư thường xuyên tham gia công tác bào chữa chỉ định trên địa bàn. Hai là có văn bản đề nghị đoàn luật sư tỉnh, thành phố nơi vụ án xảy ra để mời các luật sư tham gia bảo vệ vụ án đó.
Trong quy định tại khoản 2 điều 21 (Quyền và nghĩa vụ của luật sư) của Luật luật sư thì luật sư chỉ định phải tham gia bào chữa các vụ án chỉ định theo yêu cầu của các cơ quan tiến hành tố tụng. Bên cạnh đó luật sư cũng có nghĩa vụ phải trợ giúp pháp lý trong quá trình tố tụng, do vậy các luật sư chỉ định trong trường hợp này sẽ không được phép từ chối nhiệm vụ bào chữa cho các bị can, bị cáo của mình trừ phi có các lý do bất khả k
