Từ va chạm giao thông đến vụ án giết người
Ngày 18/11, TAND TP. Hà Nội đưa bị cáo Vũ Hoàng Dương (SN 1974, trú tại phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử về 2 tội Giết người và Hủy hoại tài sản theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 và khoản 1 Điều 178 BLHS.
Bị cáo Vũ Hoàng Dương tại phiên tòa.
Trước đó, vụ án lái xe ô tô bán tải Vũ Hoàng Dương đâm, kéo lê người đi xe máy hàng trăm mét ở ngã 6 Ô Chợ Dừa (quận Đống Đa, Hà Nội) hôm 11/4/2018 khiến nhiều người vẫn không khỏi hãi hùng.
Sau một thời gian hoàn tất hồ sơ, đến nay, bị cáo Vũ Hoàng Dương đã phải trả giá thích đáng trước pháp luật về hành vi nguy hiểm, gây phẫn nộ dư luận mà mình gây ra.
Quá trình mở tòa, hành vi phạm tội của Vũ Hoàng Dương được làm sáng tỏ như sau: Dương vốn là nhân viên lái xe của Công ty TNHH Trí Lập, có trụ sở tại phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Dương được giám đốc công ty giao cho quản lý và sử dụng ô tô nhãn hiệu Mazda để phục vụ nhu cầu đi lại của cán bộ, công nhân viên trong công ty.
Khoảng 22h15 phút ngày 11/4/2018, sau khi ăn cơm, uống rượu cùng bạn ở khu vực ngõ Văn Chương, quận Đống Đa xong, Dương điều khiển ô tô ra về.
Khi Dương đi từ ngõ Văn Chương, rẽ phải ra phố Khâm Thiên thì xảy ra va chạm với xe máy do anh Đỗ Mạnh Đạt (SN 1976, trú tại phố Chợ Khâm Thiên, phường Trung Phụng) điều khiển làm gẫy cần phanh chân xe máy của anh Đạt.
Bực tức vì Dương không dừng xe lại nên anh Đạt phóng xe máy đuổi theo. Dương biết việc này nên đã điều khiển xe ô tô chèn, ép không cho anh Đạt vượt lên.
Khi đi đến ngã 6 Ô Chợ Dừa, quan sát qua gương chiếu hậu, biết anh Đạt đuổi theo và khi xe máy của anh Đạt vừa vượt lên bên trái đầu xe ô tô thì Dương đánh lái sang trái, đâm thẳng vào xe máy của anh Đạt, làm xe máy bị đổ sang trái, anh Đạt ngã xuống đường.
Anh Đạt định nhổm dậy thì Dương tăng ga điều khiển xe ô tô lao thẳng qua nơi anh Đạt và xe máy đang nằm dưới lòng đường để chạy rẽ ra hướng đường Ô Chợ Dừa.
Do khoảng cách gần nên xe ô tô của Dương đã cuốn theo xe máy và người anh Đạt vào gầm xe ô tô và kéo lê từ ngã 6 Ô Chợ Dừa (vị trí qua đèn đỏ đầu phố Khâm Thiên) đến đoạn đối diện số nhà 141 Ô Chợ Dừa thì anh Đạt bị văng ra đường nằm bất tỉnh.
Dương không dừng xe ô tô lại mà tiếp tục điều khiển xe kéo theo xe máy của anh Đạt đi hết đường Ô Chợ Dừa, rẽ trái vào đường Hoàng Cầu, khi đi đến phố Mai Anh Tuấn thì xe máy của anh Đạt mới văng ra khỏi gầm xe ô tô. Dương đi tiếp sang đường Lê Văn Lương thì xe ô tô bị nổ lốp sau bên trái.
Cùng lúc này, đông đảo quần chúng nhân dân đuổi theo, yêu cầu Dương dừng lại nhưng Dương không chấp hành, tiếp tục điều khiển xe vào khu vực vườn hoa trung tâm khu đô thị Trung Hòa, phường Nhân chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội rồi mới dừng xe.
Đúng lúc, mọi người đuổi đến nơi, đập vỡ cửa kính xe ô tô của Dường và đưa Dương ra ngoài và báo công an đến giải quyết.
Về phần anh Đạt, được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên không chết, song anh này bị tổn hại sức khỏe đến 79%. Xe máy của nạn nhân cũng bị hư hỏng nặng phải thay thế, sửa chữa hết hơn 8 triệu đồng.
Xót xa cảnh mẹ già ra tòa đòi công bằng cho con
Trước một chuỗi hành vi vô lương tâm, gây đau đớn cho bị hại cũng như gây bức xúc, phẫn nộ trong dư luận, thế nhưng, tại phiên tòa, bị cáo Dương cho rằng mình không phạm tội như cáo trạng truy tố.
Hình ảnh xế hộp "nuốt" xe máy thời điểm xảy ra vụ tai nạn kinh hoàng.
“Bị cáo không hề có mâu thuẫn, không đâm xe, không cố tình giết anh Đạt”, bị cáo Dương khai.
Song lời trình bày này của bị cáo đã nhanh chóng bị HĐXX bác bỏ: “Nếu như chỉ là tai nạn giao thông trên đường thì cơ quan tố tụng đã truy tố bị cáo về tội Vi phạm quy định về giao thông đường bộ. Song bị cáo cố tình điều khiển xe đâm vào nạn nhân, đến khi anh Đạt bị cuốn trong gầm xe, buộc bị cáo phải biết được việc này, nhưng bị cáo không dừng lại”.
Nạn nhân trong vụ án cũng có mặt tài tòa; song vì sức khỏe yếu, đi lại khó khăn và khó giao tiếp nên anh Đạt đã ủy quyền cho người thân tham gia phiên tòa.
Chứng kiến một người mẹ ở tuổi xế chiều, da nhăn nheo cùng ánh mắt mờ đục ra tòa đòi công lý cho con khiến nhiều người không khỏi xót xa.
Phía gia đình bị hại đề nghị tòa xử bị cáo đúng pháp luật và bồi thường các khoản chi phí cần thiết cho việc khám chữa bệnh; tổn thất tinh thân và chăm sóc mẹ già trong những tháng ngày anh Đạt không thể thực hiện được nghĩa vụ này.
Căn cứ vào diễn biến phiên xét xử công khai cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, TAND TP Hà Nội xét thấy có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Hoàng Dương phạm tội như VKS truy tố.
Về hình phạt, tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Dương 17 năm tù về tội Giết người; 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt bị cáo Dương phải chấp hành cho cả 2 tội danh là 17 năm 6 tháng tù.
