Liên quan đến vụ việc nam sinh Trần Sỹ H. (SN 1994, quận Hải Châu, TP.Đà Nẵng) do tiêu hết toàn bộ tiền học phí, không có tiền đóng học nên đã tự cứa cổ, dựng màn kịch cướp giả, luật gia Nguyễn Thị Ánh Hồng (khoa Luật, đại học Quốc gia Hà Nội) cho hay, hành vi của nam sinh H. có thể bị xử phạt hành chính.
Luật gia Hồng nhận định, việc nam sinh Trần Sỹ H. báo tin đến cơ quan chức năng về tội phạm hoặc các hành vi vi phạm pháp luật khác được xem là một hình thức tố giác tội phạm, quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, trong trường hợp tin tố giác là hoang báo, không có thật, người báo tin sẽ phải chịu trách nhiệm về hành vi đưa tin của mình. Nếu cố ý thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, việc hoang báo có thể bị xử phạt hành chính.
Cụ thể, Trần Sỹ H. có thể bị xử lý theo hành vi “báo thông tin giả đến các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền” và bị phạt tiền từ 500.000 đến 1 triệu đồng theo quy định tại khoản 2, Điều 5, Nghị định 167/2013.
Luật gia Hồng cũng khuyến cáo, gia đình và nhà trường cần có biện pháp giáo dục cũng như quản lý tốt hơn nam sinh Trần Sỹ H.. Đây cũng là bài học cảnh báo với những sinh viên khác, cần phải tập trung vào học hành, tránh sa đà vào những "cuộc vui đốt tiền" để đến mức túng quẫn, gây ra hậu quả không đáng có.
Đường Như Nguyệt, nơi H. khai báo bị cướp.
Như tin báo Người Đưa Tin đã đưa, đầu tháng 12/2017, Công an phường Thạch Thang, nhận được thông tin, em Trần Sỹ H. (SN 1994, quận Hải Châu) đi trên đường, bị 2 đối tượng cứa cổ, cướp 19,2 triệu đồng. H. khai báo tại cơ quan công an, đang là sinh viên năm cuối của một trường đại học trên địa bàn Đà Nẵng. Gia đình đưa cho H. 18 triệu đồng để nộp học phí.
Chiều 27/11, H. đi rút tiền tại quầy ATM tổng cộng 19,2 triệu đồng bỏ vào ba lô rồi điều khiển xe đến trường. Lúc đi trên đường Bạch Đằng thì H. bị 2 đối tượng bịt mặt, dùng vật cứng đánh vào đầu rồi kề dao vào cổ đe dọa, buộc đi theo về phía đường Như Nguyệt. Tại đây, chúng dùng dao đâm vào bụng, cứa cổ H. nhiều nhát, chiếm đoạt ba lô.
Nhận được thông tin, cơ quan chức năng nhận định đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra giữa ban ngày. Điều đáng nói, qua điều tra, không có bất kỳ chi tiết nào đáng lưu ý. Công an trích xuất các camera trên đoạn đường H. khai xảy ra vụ việc cũng không có camera ghi lại điều gì bất thường. Từ đó, công an quay trở lại làm việc với H. và phát hiện đây chỉ là một màn kịch.
H. thừa nhận, thời gian gần đây, do ăn chơi nên toàn bộ số tiền học phí đã hết sạch. Nếu H. không nộp số tiền học phí còn nợ khoảng 14 triệu đồng thì sẽ không thể tham dự kì thi tốt nghiệp. Trong lúc quẫn bách, H. nảy sinh ý định bày ra vụ cướp giả.
H. mua 5 lưỡi dao mổ. Khi đến đường Như Nguyệt, H. dùng một lưỡi dao đâm nhẹ vào bụng nhiều nhát. Tiếp đến, H. dùng một lưỡi dao khác cứa vào cổ. Sau khi đã hoàn thành, H. “phi tang” các dao mổ rồi về nhà giả vờ vừa bị cướp.
V.Hương
