Xã giám định tâm thần cho nạn nhân
Sau khi báo điện tử Nguoiduatin.vn phản ánh , chị Nguyễn Thị Tần bị trai làng hãm hiếp suốt 20 năm dẫn đến điên dại , ngày 17/2/2012, UBND huyện Anh Sơn (Anh Sơn) có Công văn số 62/UBND.TP, giao cho UBND xã Lạng Sơn thực hiện 6 nội dung. Các nội chủ yếu yêu cầu, giải quyết hộ nghèo, tìm hiểu việc mang thai, sinh nở; giáo dục, răn đe các đối tượng cưỡng hiếp chị; làm thủ tục nuôi con nuôi… rất mơ hồ, trừu tượng và khó thực hiện.
Tại mục 2 của công văn này, huyện đề nghị: “UBND xã có biện pháp chỉ đạo các ngành và công dân có liên quan, giám định về tình trạng bệnh tình của chị Tần. Nếu có kết quả bị bệnh tâm thần thì hướng dẫn làm thủ tục để hưởng trợ cấp xã hội theo quy định”. Với cách chỉ đạo như thế này, rõ ràng là một sự đánh đố. Luật sư Nguyễn Trọng Hải (VP Luật sư Trọng Hải và cộng sự) phản ứng: “Xã làm gì có thẩm quyền chỉ đạo các ngành giám định tâm thần cho chị Tần. Chỉ đạo như vậy là đối phó hoặc không hiểu biết pháp luật và thiếu trách nhiệm với công dân”.
Văn bản chỉ đạo của Chủ tịch UBND huyện Anh Sơn
Trưởng Công an huyện Anh Sơn hạch sách nhà báo
Liên quan đến việc chị Tần bị trai làng hãm hiếp, ngày 21/2/2012, chúng tôi đã làm việc với CQĐT Công an huyện Anh Sơn. Thượng tá Nguyễn Mạnh Hùng, trưởng Công an huyện Anh Sơn yêu cầu kiểm tra giấy giới thiệu của lãnh đạo Công an tỉnh Nghệ An. Không có giấy tờ theo “quy định” của ông Hùng, chỉ với giấy tờ chúng tôi cung cấp, ông Hùng miền cưỡng: “Như vậy chỉ cung cấp những thông tin không chính thức thôi. Hôm nay, chúng ta làm việc trên tinh thần là trao đổi thông tin với nhau chứ không phải làm việc dưới góc độ công việc khi chưa có giấy giới thiệu của lãnh Công an tỉnh. Còn khi đưa thông tin lên báo, đề nghị phải cho mình xem trước. Còn không, mình sẽ truy đến cùng. Trước đây, mình cũng làm việc bên ma túy đấy…”.
Chưa hiểu những ẩn ý đằng sau những lời căn dặn của ông Hùng có phải đe dọa phóng viên hay không. Phóng viên yêu cầu trao đổi một số thông tin liên quan đến công tác điều tra. Ông Hùng cho biết: “Đối với cái việc này, nhà báo cứ bình tĩnh. Trước đây, mình cùng chị Lam (Võ Thị Hồng Lam, chủ tịch UBND huyện Anh Sơn - PV) đã có rất nhiều lần xuống làm việc với xã Lạng Sơn về vấn đề kinh tế, an ninh. Nhưng tại các buổi làm việc đó, xã cũng không trao đổi với huyện việc này. Sở dĩ cơ quan điều tra chưa vào cuộc việc chị Tần bị cưỡng bức là vì đang chờ kết quả giám định về tâm sinh lý của chị này cũng như cần xác minh lại các tình tiết pháp lý liên quan đến vụ án. Theo dư luận thì chị này bị tâm thần nhưng vẫn chưa có kết luận chính thức nào của các cơ quan chức năng. Hiện nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được đơn của gia đình nạn nhân…”.
Căn nhà hiu quạnh của chị Tần
Trưởng phòng LĐTB – XH huyện Anh Sơn, ông Nguyễn Văn Sơn cho biết: “Chúng tôi mới biết vụ việc nghiêm trọng này sau khi báo chí đưa tin . Mấy hôm nay vì công việc quá bận rộn nên ít hôm nữa chúng tôi mới thành lập đoàn công tác vê xã Lạng Sơn để nắm bắt tình hình sự việc đáng tiếc nói trên. Tất cả mọi vụ việc xảy ra trên địa bàn huyện, chúng tôi và UBND huyện không thể nắm hết được mà chỉ dựa trên báo cáo của cấp xã để xử lý. Qua sự việc này đã chứng tỏ rằng, các đoàn thể cấp xã đã không làm hết chức năng, nhiệm vụ và trách nhiệm của mình. Thậm chí, chúng tôi có Quỹ bảo trợ trẻ em, hàng năm, vẫn thường xuyên thăm hỏi, tặng quà cho các em nhỏ có điều kiện khó khăn nhưng cũng không nhận được bất cứ thông tin nào liên quan đến mẹ con chị Tần”.
Đã gần 10 ngày sau khi báo chí phản ánh và 5 ngày sau khi chủ tịch UBND huyện có ý kiến chỉ đạo về vụ chị Tần bị hãm hiếp, bán con... Nhưng đến ngày 22/2, Phòng LĐTB - XH vẫn chưa thể về địa phương nắm bắt tình hình sự việc.
Phản ứng của các ngành chức năng địa phương như thế nào? Cuộc sống của chị Tần từ đó đến nay ra sao, chúng tôi sẽ phản ánh đầy đủ, chi tiết trên báo giấy Đời sống & Pháp luật số ra sáng mai, 24/2/2012. Mời các bạn đón đọc!
Xuân Hồng - Hồ Ngọc
