Trong kỳ thi tuyển công chức năm 2019 vào các vị trí việc làm tại cục An toàn Bức xạ hạt nhân (bộ Khoa học và Công nghệ), báo Người Đưa Tin nhận được phản ánh về kết quả bất thường tại thi trắc nghiệm vòng 1 và chấm phúc khảo bài thi của 1 thí sinh.
Theo thông tin, thí sinh này có tên là Cấn Việt Tuấn (SBD 203, thi vào vị trí Chuyên viên HTQT tại cục An toàn bức xạ và hạt nhân, bộ KH&CN). Thí sinh này có kết quả bài thi trắc nghiệm vòng 1 là 35/100 điểm, và sau khi chấm phúc khảo, điểm bài thi được nâng lên 63/100 điểm. Như vậy, với 28 điểm được nâng, thi sinh Cấn Việt Tuấn đã từ “trượt” thành “đỗ” và tiếp tục được dự thi vòng 2.
Kỳ thi tuyển công chức năm 2019 của bộ KH&CN nhận được phản ánh về bất thường trong quá trình chấm thi trắc nghiệm vòng 1.
Được biết, thi vòng 1 thí sinh làm bài thi trắc nghiệm và việc chấm bài thi (không sử dụng máy quét) được thực hiện bởi 2 cặp cán bộ chấm thi. Theo quy định, thí sinh đạt kết quả các môn thi trắc nghiệm ở vòng 1 (nếu trả lời đúng từ 50% số câu hỏi trở lên cho từng phần thi) từ 50 điểm mới được dự thi vòng 2.
Điều đáng nói ở đây, quy trình chấm bài thi trắc nghiệm vòng 1 được thực hiện như thế nào để khiến xảy ra sai sót với một kỳ thi được thực hiện nghiêm ngặt bởi Hội đồng tuyển dụng của bộ KH&CN như vậy?
Kết quả thi trắc nghiệm vòng 1 của thí sinh Cân Việt Tuấn được công bố là 35 điểm.
Để rộng đường dư luận, PV báo Người Đưa Tin đã có cuộc trao đổi trực tiếp với lãnh đạo Hội đồng tuyển dụng công chức năm 2019 của bộ KH&CN để có câu trả lời cho những thắc mắc còn tồn đọng diễn ra tại kỳ thi nói trên.
Theo đó, sáng 11/2, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Trần Văn Nghĩa – Vụ trưởng vụ Tổ chức Cán bộ, Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng tuyển dụng công chức năm 2019 của bộ KH&CN thừa nhận có để xảy ra sai sót tại Kỳ thi tuyển công chức của Bộ.
Ông Nghĩa cho biết, Kỳ thi tuyển dụng công chức của bộ KH&CN có khoảng 200 thí sinh dự thi. Nói về việc điểm bài thi của thí sinh Cấn Việt Tuấn, ông Nghĩa khẳng định, việc chấm bài thi trắc nghiệm được thực hiện theo quy định tại Quy chế thi ban hành kèm theo Thông tư số 03/2019/TT-BNV.
“Nếu như thi viết hay thi trắc nghiệm trên giấy thì có phúc khảo còn thi phỏng vấn và thi trắc nghiệm trên máy thì không phúc khảo. Và đương nhiên nếu chấm thi trắc nghiệm trên giấy thì vẫn có khả năng chấm sai và do đó, thí sinh được quyền phúc khảo bài thi. Việc chấm bài thi của thí sinh Cấn Việt Tuấn được lên điểm không có gì đặc biệt”, ông Nghĩa nói.
Giải thích về việc để xảy ra sai sót khi chấm bài thi trắc nghiệm tại vòng 1 của trường hợp thí sinh Cấn Việt Tuấn, ông Nghĩa cho biết, tất cả câu trả lời của thí sinh này đều nằm trong phiếu trả lời trắc nghiệm.
Trong khi phần lớn các thí sinh đều đánh dấu “x” vào các đáp án như thông thường thì điểm khác biệt trong bài thi này là có rất nhiều câu sử dụng “phương án dự phòng”, tức là không đánh dấu “x” vào ô tương ứng mà điền các đáp án A hoặc B hoặc C hoặc D vào cột dự phòng. Theo quy định, việc các thí sinh điền đáp án đúng vào ô dự phòng là cần thiết vì thí sinh làm bài thi bằng bút mực, không tẩy xóa được.
“Khi trả lời Hội đồng, thí sinh này cho biết vì làm bài thi trắc nghiệm ra tờ đề trước mà chưa làm vào bài ngay, gần hết giờ thí sinh này cuống lên nên ghi đáp án vào ô dự phòng. Khi chúng tôi kiểm tra bài thi trên phiếu thi, rất nhiều đáp án không đánh dấu “x” mà ghi đáp án vào ô dự phòng”, ông Nghĩa thông tin.
Sự việc sẽ không có gì đáng nói, nếu theo như giải thích của ông Nghĩa là thí sinh vẫn làm “đúng quy chế” và người chấm thi làm “đúng quy trình”. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV, đối với một bài thi của thí sinh sẽ có hai người chấm, việc để thiếu phần làm bài của thí sinh sẽ là rất khó xảy ra.
Vị Trưởng ban phân trần: “Để xảy ra sai sót là không ai muốn, tuy nhiên có thể do giám thị lúc đó chấm hàng trăm bài thi không có bài thi nào ghi đáp án vào ô dự phòng nên đã bỏ qua phần đó”.
Ngoài ra ông Nghĩa cũng khẳng định, quy trình bảo vệ bài thi của các thí sinh rất nghiêm ngặt và chặt chẽ nên không thể có chuyện thí sinh sửa được bài thi.
“Quy trình tổ chức kỳ thi được thực hiện đúng với các quy định của Quy chế thi. Toàn bộ quá trình chấm thi, chấm phúc khảo đều luôn có Ban Giám sát kỳ thi của Bộ trực tiếp ghi nhận. Sau khi hoàn thành các khâu, các túi bài thi đều được niêm phong và đưa vào thùng tôn khóa, có chữ ký của Cán bộ giám sát trên niêm phong”, ông Nghĩa khẳng định.
Kết quả thi của bộ KH&CN đã được công bố vào sáng nay 12/2, trong đó thí sinh Cấn Việt Tuấn đã trúng tuyển vào vị trí thi tuyển với tổng điểm 94,5.
Sáng nay (12/2), kết quả thi vòng 2 của Kỳ thi tuyển công chức đã được công bố trên trang web của bộ KH&CN. Theo đó, tại quyết định số 206/QĐ-BKHCN, danh sách thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi tuyển công chức vào bộ KH&CN năm 2019 tại cục An toàn bức xạ và hạt nhân, thí sinh Cấn Việt Tuấn đã chính thức trúng tuyển.
Công Luân - Thu Huyền
/ong-dao-ke-lai-quang-thoi-gian-phat-hien-suy-than-do-2.webp)
