Một diễn biến tại phiên tòa xét xử vụ PVC, Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo cấp dưới rút tiền tiêu Tết. Nhóm này khai đã rút 13 tỷ đồng từ dự án Vũng Áng - Quảng Trạch. Tuy nhiên, ông Trịnh Xuân Thanh đã phủ nhận.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. Ảnh: TTXVN
Nhiều người đặt câu hỏi về số tiền này, nó đã được chia chác thế nào, về túi những ai? Bên cạnh đó, các đối tượng còn sử dụng cả “tiếng lóng” như “cho tao 4 đồng tiêu Tết”. Vì thế, dư luận cho rằng cần phải làm rõ dòng tiền phạm pháp này, để biết liệu còn những gì bí ẩn trong câu chuyện chia chác 13 tỷ đồng này không?
Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, ông Nguyễn Bá Thuyền (ĐBQH khóa XIII) cho rằng, nếu không có chỉ đạo của ông Trịnh Xuân Thanh không bao giờ cấp dưới dám làm việc sai phạm có hệ thống này. Với khoản tiền lớn như vậy được cho là rút ra chi cho đối ngoại, khoản tiền đó có thể được chi cho chính ông Trịnh Xuân Thanh và ông Thanh có thể chi cho người khác nữa. Thực tế, việc chi cho đối ngoại, đặc biệt là cấp dưới chi cho cấp trên thì khó có chuyện ký, tá và nó lại là “tiền chui” thì ai ký.
“Đặc biệt theo cáo trạng công bố, khó ai tin là ông Nguyễn Anh Minh – cựu Phó Tổng giám đốc PVC lại được nhận trên 3,6 tỷ đồng mà ông Vũ Đức Thuận, nguyên Tổng giám đốc PVC lại chỉ được hưởng 800 triệu đồng. Làm sao có chuyện cấp trên lại được chia chắc ít hơn cấp dưới. Đó là điều khó tồn tại trong nhóm lợi ích tiêu cực. Dư luận đặt hoài nghi là liệu việc chia chác khó hiểu này có phải có người cũng được hưởng sau họ nữa?
Ông Trịnh Xuân Thanh dù có chối tội nhưng qua việc đấu tranh ở phiên tòa, thu thập các chứng cứ, có bằng chứng trực tiếp và gián tiếp, người làm chứng, sẽ chứng minh các bị cáo chia chác ra sao số tiền tham ô. Bị cáo có quyền nhận hoặc không nhận tội nhưng với vai trò là người quyết định trong dự án Vũng Áng – Quảng Trạch, ông Trịnh Xuân Thanh không thể không biết về đường đi của số tiền 13 tỷ đồng rút ra từ dự án. Điều mà dư luận muốn biết là còn ai được các đối tượng này “đối ngoại” từ số tiền tham ô đó”, ông Nguyễn Bá Thuyền nhấn mạnh.
Ở góc độ quản lý Nhà nước, ĐBQH Bùi Văn Phương, Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH tỉnh Ninh Bình nêu quan điểm, qua vụ án Trịnh Xuân Thanh cho thấy nhiều điều, đặc biệt cơ quan chuyên môn cần sớm có biện pháp chủ động để ngăn chặn.
“Thực tế, khoản tiền “đối ngoại”, “lại quả” trong các dự án không chỉ là điều chúng ta lo ngại mà qua vụ án này nó cho thấy việc này là có thực, có sự cấu kết theo kiểu nhóm lợi ích. Khoản tiền này cũng không dễ để làm rõ. Chính vì thế, tôi cho rằng bản thân việc Trịnh Xuân Thanh phủ nhận chỉ đạo và nhận khoản tiền “đối ngoại” là một bài học cho tất cả mọi người. Bất cứ ai khi làm gì cần giữ lấy “cái đầu” của mình trước, làm đúng pháp luật thay vì mù quáng làm theo chỉ đạo mà bất chấp luật pháp.
Lâu nay cử tri, nhân dân băn khoăn phản ánh về việc các dự án mất chi phí “ngoài luồng”. Chắc chắn, nếu mất chi phí như vậy, họ phải lấy tiền từ dự án bù vào. Điều này đang là thực tế. Vấn đề là vì sao nó lại như thế?”, ĐB Bùi Văn Phương nói.
Theo ĐB Phương, có nguyên nhân từ các quy định của pháp luật để xác định giá trị công trình, tính toán định mức xây dựng chưa chuẩn xác, có thể nó còn khoảng cách xa. Chính vì thế, họ mới có thể làm khống rút tiền ra được. Nếu việc xây dựng đơn giá, định mức kinh tế kỹ thuật sát thực tế thì lấy đâu ra mà rút. Bởi nếu rút tiền ra, chất lượng công trình sẽ kém ngay lập tức, ai còn dám rút. Đó là điểm trong chính sách pháp luật cần tính toán.
Hoàng Mai
