Các quan chức Hàn Quốc hồi tháng trước tuyên bố, Mỹ sẽ triển khai các khí tài chiến lược đến bán đảo Triều Tiên thường xuyên hơn để giúp ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân Bắc Triều Tiên.
Không chỉ vậy, có những dấu hiệu cho thấy, cam kết quốc phòng của Mỹ sẽ không dừng lại ở đó. Gần đây, nhiều chính trị gia Hàn Quốc đã công khai kêu gọi Mỹ mang vũ khí hạt nhân đến bán đảo.
Một số chính khách Mỹ như Thượng nghị sĩ John McCain cũng đưa ra lời đề nghị tương tự.
Theo giới phân tích, nếu có lợi ích chính trị thực sự mang lại khi triển vũ khí hạt nhân tại Hàn Quốc, ý tưởng này có thể sẽ được xem xét.
Tuy nhiên, giữa bối cảnh căng thẳng hiện tại, động thái trên chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng ở bán đảo Triều Tiên.
Tự đánh mất hình ảnh
Theo tờ Foreign Policy, lý do đầu tiên Mỹ không cần đến vũ khí hạt nhân là bởi, nước này tự tin có đủ khả năng bắn trúng các mục tiêu của Triều Tiên bằng các loại vũ khí thông thường có độ chính xác cao.
Nếu một cuộc xung đột leo thang và nguy cơ phải cần tới vũ khí hạt nhân thì Triều Tiên cũng sẽ dùng các khí tài an toàn trước khi cân nhắc lựa chọn giải pháp cuối cùng.
Dù hành động này có thể làm tăng áp lực đối với Triều Tiên nhiều hơn, nhưng ngược lại, triển khai vũ khí hạt nhân ở Hàn Quốc sẽ là mục tiêu hấp dẫn cho tên lửa của Triều Tiên, vốn có khả năng vươn xa trên toàn lãnh thổ Hàn Quốc.
Với lý do thứ hai, các nhà phân tích cho rằng, việc Washington bắt buộc phải triển khai vũ khí hạt nhân đến Hàn Quốc sẽ khiến chính đồng minh của nước này tỏ ra hoài nghi về các loại vũ khí thông thường của Mỹ là không đáng tin cậy.
Đưa vũ khí hạt nhân đến Hàn Quốc sẽ là một tín hiệu chính trị đảm bảo củng cố thêm sự vững chắc của liên minh.
Tuy nhiên, nó cũng khiến cho Seoul và Bình Nhưỡng nghi ngờ rằng, từ trước đến giờ vũ khí của Mỹ hóa ra chỉ “thùng rỗng kêu to” và Washington “sợ” Triều Tiên đến mức phải dùng đến chiến lược mạnh nhất.
Ngay cả việc cung cấp các giải pháp hạt nhân cũng chưa chắc sẽ mang đến sự an toàn hơn trong việc bảo vệ 28.000 lính Mỹ đồn trú và gần 200.000 công dân Mỹ ở Hàn Quốc.
Trong Chiến tranh Lạnh, Mỹ đã triển khai hàng trăm vũ khí hạt nhân ở châu Âu nhưng chưa bao giờ các đồng minh châu Âu khỏi lo lắng về cam kết lâu dài của Washington.
Bất khả thi
Ngay cả khi Nhà Trắng đồng ý mang vũ khí hạt nhân đến bán đảo Triều Tiên thì vẫn có nhiều câu hỏi đặt ra trước khi kế hoạch trở thành sự thật.
Hiện tại, Mỹ không có kho dự trữ vũ khí hạt nhân nào ở trạng thái sẵn sàng có thể tái triển khai tại Hàn Quốc.
Năm 1992, Tổng thống George HW Bush đã ra lệnh rút vũ khí hạt nhân ra khỏi Hàn Quốc, đưa trở về kho lưu trữ nhằm tránh bị tổn hại và bị trộm ra bên ngoài.
Tuy nhiên, những thành phần từng sử dụng để triển khai ở Hàn Quốc hiện tại gần như đã bị tháo dỡ và phần còn lại đang chờ tiêu hủy.
Do đó, một khi muốn triển khai vũ khí mới, Mỹ sẽ phải tìm đến các kho dự trữ khác đang được triển khai ở châu Âu mà điều này sẽ gây ra sự khó chịu đối với các đồng minh châu Âu.
Còn nếu lựa chọn tái sử dụng vũ khí hạt nhân đã ngừng hoạt động lâu năm, Mỹ sẽ tốn khá nhiều thời gian và tiền bạc.
Bên cạnh đó, Hàn Quốc không có đủ phương tiện lưu trữ an toàn và phù hợp đối với các loại vũ khí hạt nhân chiến thuật.
Boongke lưu trữ hạt nhân cần phải được bảo vệ tuyệt mật, tránh những trường hợp rủi ro xảy ra. Tuy nhiên, Boongke của Mỹ ở Hàn Quốc đã không được sử dụng trong suốt 25 năm. Nó sẽ mất vài năm để xây dựng và sửa chữa nếu muốn vận hành lại từ đầu.
Đổ dầu vào lửa
Người Hàn Quốc ủng hộ vũ khí hạt nhân nói rằng, điều này sẽ tạo ra một mối đe dọa cân bằng với Triều Tiên. Nhưng trên thực tế, Triều Tiên trong tiềm thức sẽ chỉ thấy, Mỹ không hề từ bỏ sự thù địch giống như một số tuyên bố yêu cầu được đối thoại của một số quan chức gần đây.
Tình thế này sẽ dẫn đến quyết định tăng cường thêm năng lực hạt nhân của Bình Nhưỡng. Do đó, cung cấp hạt nhân cho Hàn Quốc là cách gây hại nhiều hơn lợi của Mỹ.
Đó là chưa kể đến việc Hàn Quốc hay Nhật Bản sẽ ngày càng mất niềm tin vào cam kết quốc phòng đến từ Washington.