Một mũi tên hai đích?
Dmitri Kosyrev, một nhà quan sát chính trị của RIA Novosti cho hay, Nhà Trắng và Lầu Năm Góc thực sự không hề có kế hoạch phát động cuộc tấn công đối với Triều Tiên.
Các giải pháp quân sự cứng rắn mà Tổng thống Donald Trump chống lại Bình Nhưỡng có thể chỉ là những lời đe doạ trống rỗng, hoặc là một phần trong kế hoạch “cực kỳ khôn ngoan” của ông chủ Nhà Trắng.
Cuộc khẩu chiến Mỹ-Triều Tiên chỉ là bình phong che đi mục đích ẩn giấu phía sau.
"Giải pháp quân sự hiện nay đã sẵn sàng, đạn đã lên nòng đầy đủ, Triều Tiên chớ nên hành động dại dột. Hy vọng rằng, ông Kim Jong-un sẽ tìm kiếm một con đường khác!", Tổng thống Trump viết trên trang Twitter cá nhân hôm 11/8.
Tuy nhiên, thông điệp răn đe "lửa và thịnh nộ" đầy căng thẳng của nhà lãnh đạo Mỹ đã không trở thành hiện thực thông qua bất kỳ hành động nào.
Cùng lúc đó, Tướng Joseph Dunford, Tổng tham mưu trưởng Liên quân Mỹ nhấn mạnh với Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in rằng, Washington vẫn ưu tiên giải pháp ngoại giao, kinh tế thay vì các lựa chọn quân sự trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Triều Tiên.
Hầu hết những lời tuyên bố từ Bộ trưởng Ngoại giao Rex Tillerson và Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis cũng đều có chung điệp khúc "chính quyền Trump đang áp dụng áp lực ngoại giao và kinh tế đối với Triều Tiên để đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên một cách hoàn chỉnh".
Rõ ràng, quan điểm xuyên suốt của Mỹ với Bình Nhưỡng không hề quyết liệt như những gì Tổng thống Trump thể hiện trong một tuần qua.
Vậy thực chất cuộc khẩu chiến Washington-Bình Nhưỡng nhằm mục đích gì?
Theo Kosyrev, Trung Quốc mới chính là mục tiêu chính cho thông điệp "lửa và cơn thịnh nộ" của ông Trump. Các nhà quan sát nhận định Washington đang cố gắng ép buộc Bắc Kinh thay đổi thứ áp lực hời hợt với Bình Nhưỡng.
Cùng lúc đó, Nhà Trắng kịch liệt bác bỏ “giải pháp kép” được đề xuất bởi Moscow và Bắc Kinh, mà dự kiến sẽ yêu cầu Triều Tiên đóng băng các hoạt động hạt nhân và tên lửa để đổi lấy việc Mỹ, Hàn Quốc ngừng tập trận chung.
"Dường như Washington đang muốn khẳng định, các nước không nên đặt Mỹ và Triều Tiên trên cơ sở bình đẳng với nhau", Kosyrev nhấn mạnh.
Ngay từ đầu Lầu Năm Góc không hề có kế hoạch tấn công Triều Tiên.
Cuộc khẩu chiến kết thúc
Nhà quan sát chính trị của Nga phân tích thêm, Mỹ đang nghiền ngẫm "lệnh trừng phạt thứ cấp" chống lại các ngân hàng và công ty hợp tác với Bình Nhưỡng.
Theo tờ South China Morning Post, những ngân hàng Trung Quốc đang giữ nguồn tiền của các công ty làm ăn với Triều Tiên có thể là nạn nhân đầu tiên.
Jessica Bartlett, luật sư tại Freshfields Bruckhaus Deringer có trụ sở tại Hồng Kông nhận định, các ngân hàng Trung Quốc "có rất ít lựa chọn ngoài việc tuân thủ", khi Mỹ có những công cụ ép cưỡng chế tài chính mạnh mẽ.
Trong khi đó đã có thông tin cho rằng, Washington và Bình Nhưỡng đang chuẩn bị cho cuộc đàm phán song phương.
Do vậy, cuộc khẩu chiến mà cả hai cùng thiết lập ở tông giọng cao nhất, chính là cách để tăng cường vị thế trên bàn đàm phán. Chuyên gia Nga nhận định, rõ ràng Mỹ và Triều Tiên đều có chung suy nghĩ và cách thực hiện.
Michael Madden, một chuyên gia về Triều Tiên tại trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp thuộc đại học Johns Hopkins, chia sẻ một quan điểm tương tự. Ông phân tích, Bình Nhưỡng có một thể thức tuyên bố được dùng rất thường xuyên, đó là những lời cảnh báo mạnh mẽ nhưng việc hành động thực tế là không có.
Câu hỏi đặt ra là, liệu "nghệ thuật thỏa thuận" của Tổng thống Trump liên quan đến Trung Quốc có hoạt động hiệu quả hay không. Theo Kosyrev, có khả năng chính quyền Trump sẽ chỉ "thành công" trong việc đẩy Bắc Kinh ra xa hơn nữa.
