Để làm rõ vấn đề chi lãi ngoài tại OceanBank, luật sư tiếp tục đưa ra các câu hỏi đối với bị cáo Nguyễn Minh Thu để khẳng định lại một lần nữa: “Giai đoạn bị cáo là Phó Tổng giám đốc, bị cáo có trực tiếp chi lãi ngoài nào không?”. Bị cáo Thu trả lời chỉ đến khi tiếp quản ghế Tổng giám đốc ngân hàng Đại Dương từ tháng 1/2011, bị cáo nhận và chi trực tiếp cho 3 khách hàng là Vietsopetro (VSP), tổng công ty Dầu Việt Nam (PVOIL) và công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR).
Bị cáo Nguyễn Minh Thu - nguyên TGĐ OceanBank.
Trả lời luật sư, bị cáo Thu khai rõ thêm: Trong khoảng thời gian từ tháng 7/2012 đến tháng 6/2014, bị cáo Thu đã chi cho công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn khoảng gần 19 tỷ đồng. Cụ thể là chi cho toàn lãnh đạo cấp cao của BSR mà trước mỗi lần đến gặp, Thu lại phải vất vả nhờ chị Tú Anh liên hệ.
Ngoài 3 đơn vị Thu trực tiếp phụ trách thì bị cáo này còn nhận từ chị Minh Phương một số khoản, sau đó Thu chuyển cho các Giám đốc chi nhánh để chi chăm sóc khách hàng.
Trước lời khai của bị cáo Thu, đại diện công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn nói: “Như tôi đã trả lời thì lời khai của chị Thu là lời khai một chiều, các vị lãnh đạo của công ty BSR khẳng định không nhận tiền chi lãi ngoài của OceanBank”.
Để làm rõ vấn đề này, HĐXX bất ngờ yêu cầu triệu tập 4 lãnh đạo của công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn đến đối chất tại phiên thẩm vấn sáng thứ Hai.
Luật sư hỏi đại diện của tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN): “Với tư cách là nguyên đơn dân sự, đại diện của PVN cho biết yêu cầu cụ thể của mình”?
“Chúng tôi được xác định là nguyên đơn dân sự liên quan đến tội danh của Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm (cụ thể là liên quan đến số tiền 49 tỷ đồng), do vậy chúng tôi yêu cầu viện Kiểm sát thực hiện chức năng công tố - chúng tôi chờ mong kết quả của viện Kiểm sát về phần luận tội – nếu xác định có tội thì buộc các cá nhân bồi thường cho PVN”, đại diện của PVN nêu quan điểm.
Luật sư tiếp tục đưa ra câu hỏi: “Theo ông, số tiền 49 tỷ đồng này phát sinh từ số tiền nào?” thì được vị đại diện PVN cho hay: “Xuất phát từ số tiền 246 tỷ đồng quy buộc cho Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn (nằm trong tổng thể số tiền 1.576 tỷ đồng được coi là thiệt hại trong vụ án)".
“Tức số tiền này là từ phép tính của 20% vốn góp?”, luật sư đặt câu hỏi làm rõ thêm câu trả lời của vị đại diện PVN. Theo đại diện PVN thì đúng là dựa theo con số mà cáo trạng của viện Kiểm sát quy kết.
Ngày mai, HĐXX tiếp tục làm việc.
Tư Viễn
