Trong phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đang diễn ra tại Hà Nội, nhiều bị cáo khi khai nhận tại tòa đều viện dẫn lý do khiến mình làm sai là do "cấp trên".

Nguyễn Xuân Sơn cho rằng giám định viên tính thiệt hại bằng lãi suất bình quân tài khoản tiền gửi đầu tư 14% để ra thiệt hại là không chính xác nên đề nghị giám định lại.

“Lời khai của Trịnh Xuân Thanh không đúng với sự thật vụ án, chúng tôi kết luận là Trịnh Xuân Thanh quanh co chối tội”, vị điều tra viên nói.

"Tại cuộc họp tổng thể của HĐTV, ông Thăng yêu cầu báo cáo những vướng mắc, khó khăn nên nhiều bị cáo nói không biết những thiếu sót của hợp đồng 33 là không đúng", ông Vũ Huy Quang - Tổng Giám đốc PVPower cho biết tại tòa.

22 bị cáo nguyên là cán bộ Nhà nước bị đưa ra xét xử trong vụ án kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVC. Phần xét hỏi các bị cáo diễn ra hết sức gay cấn.

“Do đôi lúc bản thân tôi quá nóng vội cộng với việc ép tiến độ mà anh em cấp dưới không đủ thời gian cần thiết để thực hiện Dự án, dẫn đến vi phạm về thủ tục”, ông Thăng khai tại tòa.

Nhân viên của Trịnh Xuân Thanh khai: “Vẽ” hợp đồng khống để đòi bồi hoàn tiền chi Tết

Ông Đinh La Thăng nhận trách nhiệm vì có lúc bị cáo quá nôn nóng, quyết liệt dẫn đến vi phạm.

Trịnh Xuân Thanh khai mặc dù biết không có đủ năng lực làm tổng thầu EPC nhưng tại thời điểm đó cả nước chỉ có Lilama và PVC may ra có khả năng làm tổng thầu

Tiếp tục phần xét hỏi vụ án bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm, nhiều bị cáo khai thực hiện nhiệm vụ của lãnh đạo giao phó.

Hầu hết các nguyên lãnh đạo PVC khai rằng sau này làm việc với cơ quan điều tra các bị cáo đã nhận thức được việc làm đó là sai.

“Không chỉ ở vụ ông Đinh La Thăng mà lỗ hổng trong thanh, kiểm tra, kiểm toán đã có từ lâu. Giải thích do trình độ năng lực chuyên môn của cán bộ thanh tra, kiểm tra, kiểm toán trước đây kém sẽ không thuyết phục, không khách quan với những đại án như ở tập đoàn Dầu khí Việt Nam và sai phạm của ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh", ĐBQH Phạm Văn Hòa nêu quan điểm.