Tờ Newsweek (Mỹ) mới đây đã đăng tải bài phân tích của chuyên gia Emma Ashford đến từ Viện Cato về chiến dịch không kích của Nga ở Syria.
Nga đã bắt đầu không kích ở Syria từ ngày 30/9. Mặc dù Tổng thống Nga Vladimir Pu tin khẳng định lập trường đánh bại Nhà nước Hồi giáo (IS), các đợt oanh kích còn nhằm vào phe nổi dậy do Mỹ hậu thuẫn. Điều này đặt ra nghi ngờ về mục đích thực sự của Nga.
Các máy bay Nga đã tham gia các đợt oanh kích ở Homs, Syria.
Mặc dù vậy, các quan chức Mỹ cần phải né tránh việc tăng cường can thiệp quân sự ở Syria. Thay vào đó, các nhà lập pháp nên tập trung vào yếu tố tích cực. Hành động của Nga có thể khiến Mỹ phật lòng nhưng nó cũng hé lộ những điểm yếu của Nga, mở ra một giải pháp ngoại giao ở Syria.
Trong bối cảnh này, sức ép ngày càng gia tăng đối với các nhà lập pháp nhằm đáp trả Moscow cũng như mở rộng hoạt động của Mỹ ở Syria và Iraq. Nhiều người ủng hộ kế hoạch tăng cường hỗ trợ quân sự cho phe nổi dậy do CIA huấn luyện. Một số đề xuất khác nhằm thành lập đội quân người Sunni để chiến đấu chống lại IS.
Vấn đề mà Mỹ phải đối mặt kể từ khi can thiệp vào tình hình Syria vẫn còn hiện hữu. Hiện chỉ còn một vài nhóm nổi dậy mang tư tưởng "ôn hòa" hoặc được chấp nhận bởi Mỹ. Những nhóm này không tập trung chiến đấu chống IS mà muốn lật đổ ông Assad.
Trong khi các mục tiêu không kích của Nga bao gồm cả phe nổi dậy, Moscow cũng nhằm vào các nhóm Hồi giáo cực đoan như Mặt trận Nusra. Moscow rõ ràng muốn loại bỏ các mối đe dọa đến chế độ Assad chứ không chỉ chiến đấu chống khủng bố. Nhưng Mỹ không thể tăng cường hỗ trợ các nhóm cực đoan chỉ vì nghĩ rằng, Nga đã không kích các nhóm này ở Syria.
Việc Nga can thiệp vào tình hình Syria cũng đặt ra những mối lo ngại. Tăng cường các cố vấn quân sự cho lực lượng nổi dậy sẽ chỉ l
